รีเบคาห์ วาร์ดี ปฏิเสธว่าไม่ได้เปิดเผยเรื่องราวให้สื่อมวลชนทราบเกี่ยวกับนักฟุตบอลคนหนึ่งระหว่างที่เธอก่อคดีหมิ่นประมาทกับคอลีน รูนี่ย์ WAG กล่าวหาว่าคอลีน รูนีย์ ปล่อยเรื่องราวปลอมเกี่ยวกับเธอในเดือนตุลาคม2019 นางรูนีย์ซึ่งแต่งงานกับอดีตดาราดังทีมชาติอังกฤษ เวย์น รูนีย์ ได้อัปโหลดเรื่องราวปลอมหลายเรื่องไปยังบัญชีอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอ เพื่อค้นหาว่าใคร “ทรยศ” เธอ ก่อนที่จะเปิดเผยบนทวิตเตอร์ในโพสต์ของวากาธา คริสตี ที่โด่งดังในขณะนี้
นางวาร์ดี วัย 40 ปี ปฏิเสธข้อกล่าวหา และกำลังฟ้องร้องนางรูนีย์ ในข้อหาหมิ่นประมาท
วาร์ดี้ซึ่งแต่งงานกับเจมี่ กองหน้าเลสเตอร์ ซิตี้ กำลังถูกส่งข้อความถึงแคโรไลน์ วัตต์ เอเยนต์ของเธอ ขณะให้การเป็นพยานที่ศาลสูงในลอนดอนวันนี้ เธอบอกกับวัตต์ในข้อความหนึ่งว่าริยาด มาห์เรซ ซึ่งเล่นให้กับเลสเตอร์ในเวลานั้น แต่ตอนนี้เป็นปีกของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ไม่ได้กลับมาฝึกซ้อมและกล่าวเพิ่มเติมว่า “เด็กๆ กำลังควัน” David Sherborne สำหรับนาง Rooney ถามนาง Vardy ว่า “เธอตระหนักดีว่าเรื่องราวนี้ชุ่มฉ่ำเพียงใด เธอพูดว่า ‘จริงเหรอ??’ มีเครื่องหมายคำถามสองอัน
“สิ่งที่น่าสนใจคือพวกเด็กๆ กำลังเป็นควัน นั่นคือเรื่องราววงในจากเพื่อนร่วมทีม รวมถึงสามีของคุณด้วย” นางวาร์ดีกล่าวว่า “ฉันกำลังคาดเดา ฉันได้ยินการสนทนา อ่านข่าวในสื่อ”
“มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่พูดกันในห้องแต่งตัว ฉันได้อ่านความคิดเห็นจากครอบครัวของเขาด้วย มันเป็นแค่เรื่องซุบซิบ”
เชอร์บอร์นกล่าวต่อ: “คุณทราบหรือไม่ว่าพวกเด็ก ๆ กำลังเป็นควัน” นางวาร์ดีกล่าวว่า “ไม่ ฉันไม่รู้เรื่องนี้เลย” ศาลได้ยินว่าวัตต์จึงถามนางวาร์ดี้ว่า “ทำไมคุณไม่บอก (นักข่าวสกาย สปอร์ตส์) ร็อบ ดอร์เซตต์” ซึ่งคุณวาร์ดี้ตอบว่า “ฉันแค่ไม่อยากให้มันกลับมาหาฉัน”
จากนั้นวัตต์ก็ส่งข้อความว่า “ฉันสามารถบอกใครสักคนได้” และคุณนายวาร์ดีก็ตอบว่า “ใช่ ทำมันเลย” นางวาร์ดีกล่าวกับศาลว่า “ฉันไม่เห็นว่าความคิดเห็นนั้นจะส่งผลเสียหายอะไร มันเป็นการนินทาที่ไม่เป็นอันตรายเล็กน้อย ฉันไม่ได้อยู่ในห้องแต่งตัว ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่พูดออกไปได้”
หลังจากมีคนแนะนำว่าสามีของเธออยู่ในห้องแต่งตัว คุณนายวาร์ดีกล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าเขาอยู่หรือเปล่า” สิ่งนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับสามีของฉัน” จากนั้นบทความใน The S*n ก็ถูกตีพิมพ์โดยระบุว่าเพื่อนร่วมทีมของ Mahrez “หันมาหาเขา”
นายเชอร์บอร์นกล่าวว่า “สิ่งที่พวกเขามีเฉพาะแต่หนังสือพิมพ์อื่นๆ ไม่มีก็คือนายมาห์เรซล้มเหลวที่จะปรากฏตัวเมื่อเพื่อนร่วมทีมหันมาหาเขา” นางวาร์ดีกล่าวว่า “เรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับฉัน”
WAG ยังถูกถามด้วยว่าเธอได้บอกกับวัตต์ว่าเธอต้องการค่าตอบแทนสำหรับเรื่องราวเกี่ยวกับแดนนี่ ดริงค์วอเตอร์ ผู้เล่นเชลซีที่ถูกจับในข้อหาดื่มแล้วขับหรือไม่ วาร์ดีกล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวอยู่ในโซเชียลมีเดียแล้ว และข้อความเกี่ยวกับการชำระเงินนั้น “เกิดขึ้นเพียงชั่วคราว” และ “ไม่ใช่ความคิดเห็นที่จริงจัง”
เธอกล่าวว่า “มันเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นอันตราย และตอนนั้นฉันไม่สนใจว่าข้อมูลจะออกมาหรือไม่ และมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่เขาควรจะต้องจัดการด้วย” หลังจากที่ได้ยินว่า The S*n ได้บอกเบาะแสไปแล้ว และกำลังเตรียมเรื่องราวสำหรับหน้าแรก มีคนบอกว่าคุณ Vardy ได้บอกกับ Watt ว่า “ฉันโกรธมากที่ฉันไม่ได้มอบมันให้คุณก่อนหน้านี้”
นายเชอร์บอร์นถามเธอว่า “ทำไมคุณถึงโกรธที่คุณไม่ได้มอบให้แคโรไลน์ก่อนหน้านี้” นางวาร์ดีกล่าวว่า “ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงควันขึ้น ฉันไม่ได้มอบให้แคโรไลน์ก่อนหน้านี้ ไม่ใช่เพราะ The S*n มีมันไว้หน้าแรกแล้ว”
Sherborne กล่าวเสริม: “Caroline Watt รู้ว่าคุณกำลังควันอยู่ เธอพูดว่า: ‘ฉันก็เหมือนกัน นั่นคงจะเป็นโชคลาภ’” นางวาร์ดีตอบว่า “ด้วยใบหน้าหัวเราะ ถ้าเธอโกรธคงมีใบหน้าร้องไห้” “ฉันรู้ว่าพวกเขาอ่านได้แย่ขนาดไหน และฉันก็ขอโทษด้วยที่พวกเขาอ่านได้แย่แค่ไหน นี่เป็นบทสนทนาส่วนตัวระหว่างคนสองคนที่รู้จักกันเป็นอย่างดี และรู้จักอารมณ์ขันของกันและกัน”
เมื่อถูกถามว่าเธอส่งข้อความหาดริงค์วอเตอร์เพื่อขอที่อยู่ของเขาเพื่อที่วัตต์จะได้บอกข่าวปาปารัสซี่หรือไม่ คุณวาร์ดีตอบว่า “ถ้าฉันส่งข้อความหาเขา ซึ่งฉันจำไม่ได้ว่าฉันได้ส่งข้อความไปหรือเปล่า ฉันคงจะบอกเขาไปแล้วว่าเขาเป็นแฟน** *ไอ้โง่”
ศาลยังได้ยินข้อความระหว่างทั้งคู่พูดคุยเกี่ยวกับคนดังหญิงชื่อดังที่รู้จักกันในชื่อนางเอฟ ซึ่งนอนกับนักฟุตบอลที่รู้จักกันเพียงชื่อมิสเตอร์จี อยู่ด้านหลังสามีของเธอ กล่าวกันว่านาง Vardy ได้บอกกับ Watt ว่า “โอ้พระเจ้า คุณเคยเห็นเธอประพฤติตัวแย่แค่ไหน ฉันเบื่อเธอจริงๆ” รั่วไหลเรื่องราวเกี่ยวกับมิสเตอร์จีของเธอที่อยู่เบื้องหลังเขา”
จากนั้น Watt ได้รับการอธิบายว่าเธอได้พยายามทำให้เรื่องนี้รั่วไหลไปแล้ว แต่ The S*n ไม่สามารถพิสูจน์ได้ ซึ่งคุณนาย Vardy ตอบว่า “เอ่อ” เมื่อถูกถามว่าเธอได้บอกวัตต์ให้เปิดเผยเรื่องนี้หรือไม่ นางวาร์ดีกล่าวว่า “นั่นเป็นวิธีที่จะอ่าน แต่ในบริบท มีข้อมูลบางส่วนปะปนกับข้อมูลอื่นๆ”
Credit : สล็อตเว็บตรง
